核对页面来源与链接是否可信

为什么会走到非预期页面

大多数走错页面并不是因为站内出了故障，而是进入前的那一步已经偏了。常见情形集中在这三种：

1. 1

   从搜索结果直接落地

   搜索引擎收录的地址可能来自较早的页面版本，标题与当前页面内容对不上时，往往就是落到了旧地址上。

2. 2

   链接文字与实际去向不符

   在别处看到的推荐文字写着「频道分类」，点开后却是另一个栏目，说明链接目标被替换或拼接错误。

3. 3

   手动输入或复制时地址被截断

   地址栏里少了路径层级，浏览器仍能打开一个页面，但已经不是原本要去的那个栏目。

五项核验清单

按顺序逐项核对，任何一项对不上都先停下，不必急着往下看内容。清单里的判定标准写得比较短，方便在手机上一边看一边对。

1. 1

   路径是否正确

   判定标准：地址栏里的路径层级与你要去的栏目一致，内页路径形如 /91zp/文件名.html 。

   反例：地址里出现了多余的目录层级，或者文件名与栏目名明显不是一回事。

2. 2

   栏目是否对应

   判定标准：页头主导航中当前栏目处于高亮状态，且与你点击的栏目名一致。

   反例：点的是「专题片单」，高亮的却是「频道分类」。

3. 3

   页面信息是否完整

   判定标准：标题区有唯一的 H1、一段摘要，以及适用端侧与最近修订日期两项元信息。

   反例：标题区只剩一个大标题，摘要与元信息条都不见了。

4. 4

   链接文字是否匹配去向

   判定标准：把鼠标移到链接上，浏览器状态栏显示的地址与链接文字描述的内容一致。

   反例：文字写着「观看指南」，指向的却是与指南无关的页面。

5. 5

   跳转方式是否正常

   判定标准：点击后直接进入目标页面，地址栏随之变化，浏览器可正常后退返回。

   反例：点击后先跳到中间页，或地址栏没有变化却换了内容。

发现异常时的四步处理顺序

五项里只要有一项对不上，就按下面的顺序处理。顺序不能乱，先确认再行动，比直接反复刷新更容易找到问题所在。

1. 1

   先停下，不继续点

   不要在异常页面上继续点击其他链接，避免把错误地址带进后续浏览。

2. 2

   回到首页重新进入

   通过 91制品首页 的导航重新选择栏目，确认从正常入口进入后页面是否一致。

3. 3

   对照观看指南确认步骤

   如果重进后仍然对不上，去 观看指南 核对当前这一步应该看什么。

4. 4

   整理信息后归类

   把地址、链接文字与页面表现记下来，再到 问题反馈 对照问题类型，判断属于哪一类。

核验结论的三项记录内容

核验完不必写长篇说明，三项就够。记下来是为了下次遇到同类情况时能快速对照，也方便在反馈时把情况说清楚。

核验时间与端侧

写明是哪一天、在桌面端还是移动端核对的，同一地址在不同端侧的表现可能不同。

五项中的结果

逐项写「通过」或「不通过」，不通过的项附上实际看到的地址或链接文字。

最终判断

明确写继续浏览还是停止并重新进入，不用「大概」「可能」这类含糊表述。